Häusliche Gewalt, die stille Bedrohung für Frauen während der COVID-19-Pandemie
Um “Gewalt gegen Frauen” zu beseitigen, müssen wir uns damit auseinandersetzen, wie Macht vergeschlechtlicht wird.
Die Erklärung zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen, die 1993 von der UN-Generalversammlung verabschiedet wurde, definiert Gewalt gegen Frauen als “jeden Akt geschlechtsspezifischer Gewalt, der Frauen körperlichen, sexuellen oder psychischen Schaden oder Leid zufügt oder zufügen kann, einschließlich der Androhung solcher Handlungen, Nötigung oder willkürlicher Freiheitsberaubung, unabhängig davon, ob sie im öffentlichen oder im privaten Bereich stattfindet.”
Schon vor COVID-19 war Gewalt gegen Frauen eine der am weitesten verbreiteten Menschenrechtsverletzungen: Fast 18 Prozent der Frauen und Mädchen erlebten in einem Zeitraum von 12 Monaten körperliche oder sexuelle Gewalt durch einen Intimpartner.
Wir schauen auf die Zahlen und stellen uns viele Fragen in stiller Scham, in einem Zustand politischer Verdrängung und Verwirrung, der sich in einer allgemeinen Hilflosigkeit und Verzagtheit auflöst. Bei solch großen und erschreckenden Zahlen – 243 Millionen Frauen und Mädchen werden jährlich Opfer von partnerschaftlicher Gewalt und häuslichem Missbrauch – wo bleibt da mein Selbstverständnis? Wie überlebt es unter einer so gewaltigen geteilten Unterdrückung?
Hier geht es um Gewalt und Macht.
In einer Welt, in der Frauen, Mädchen und feminisierte Körper physisch, emotional, psychologisch und sozial zum Schweigen gebracht werden, erzählen die Zahlen des Schreckens die Geschichte einer Gewalt von systemischen und unterdrückerischen Ausmaßen: Macht ist tatsächlich geschlechtsspezifisch.
Wenn “Ein Ehemann seine Frau schlägt, ist [das] persönliche Gewalt, aber eine Million Ehemänner, die die Rechte einer Million Ehefrauen ignorieren, ist strukturelle Gewalt.”
– Johan Galtung,1969
Gewalt gegen Frauen, obwohl sie als Menschenrechtsproblem eingestuft wird, ist weder unerklärlich noch eine Anomalie in unseren Gesellschaften.
Die verstümmelten Körper von Mädchen, die toten Körper von Frauen, die Frauen, die in unterdrückenden sozialen Strukturen oder in Leibeigenschaft eingesperrt sind, die psychisch Ausgelöschten, die Migrantinnen und Frauen, die im Limbus des Prekariats in Lagern und Kriegsgebieten leben: Sie sind Punkte des Scheiterns, für die niemand Verantwortung übernehmen will.
Abgelehnt und unterdrückt werden sie zur Verantwortung humanitärer Hilfsbemühungen und innerhalb einer neoliberalen Krisenlogik behandelt. Die sehr realen und alltäglichen Nöte dieser Frauen und Mädchen werden zu Prozenten und Verhandlungsmasse, wodurch sie effektiv entmenschlicht und ausgelöscht werden.
Jede Frau ist ein Schnittpunkt von Verletzlichkeiten und Unsicherheit.
Am Morgen des 25. November wachten Millionen von Menschen durch die Nachricht eines Femizids in Italien auf: An dem Tag, an dem die Welt den Horror und das Ausmaß dieser Gewalt betrauert, werden zwei Frauen tot aufgefunden, getötet von ihren männlichen Partnern. Aber die Nachrichten über diese Todesfälle gingen über die Fakten, die Umstände und die Geschichte der Gewalt hinaus. Reporter und Nachrichtensprecher waren schnell dabei, Antworten zu liefern: Verbrechen aus Leidenschaft und Eifersucht. Das Bedürfnis der Journalisten, Antworten und Motive zu liefern und sie als Fakten zu deklarieren, zielt darauf ab, die Erzählung des Femizids im Individualismus festzuhalten.
Die Frau verrät den männlichen Imperativ, bedroht seinen Platz in der Gesellschaft, verweigert ihm sein Vorrecht und wird mit dem Tod bestraft: Als Opfer ist sie kein Problem mehr. Im Moment des Todes entpuppt sich der Körper der Frau als “dichter Ort für komplexe Unterdrückungsgeschichten” (Judith Butler), ein Tod, der ritualisiert und immer wieder erzählt wird, ein notwendiges und unvermeidliches Opfer für die männliche Besonderheit mit dem Zweck, möglichen Dissens zu unterdrücken.
Rechtsstaatlichkeit und Tribunale können die Schuld dieser Männer beweisen oder auch nicht.
Geschlechtsspezifische Gewalt schafft es oft nicht in die Nachrichten – sie liegt im Bereich des privaten Terrors, der in familiären Strukturen und kulturellen Bräuchen verankert ist. Wie Mona Eltahawy es ausdrückt: “Der Staat, die Straße und das Heim können alle die Macht einer feministischen Revolution sehen … die Dreierwette der Frauenfeindlichkeit.”
Staaten werden als Maschinen zur Bewältigung von Krisen und Brüchen geschaffen, die diese Momente zunehmend als ihre definierenden Momente nutzen. Gewöhnliche und nicht außergewöhnliche Momente der Gewalt, des alltäglichen Schreckens, werden nicht registriert, sind unlesbar geworden und haben den Staat und seine institutionellen Organe in ihrer Handlungsunwilligkeit mitschuldig gemacht. Schließlich ist der Staat in jeder Hinsicht ein cis-männlicher “Körper”.
“Die Verschiebung weg von Gewalt, die außergewöhnlich ist, hin zum Verständnis von Gewalt als etwas, das gewohnheitsmäßig und wiederkehrend sein kann, ist besonders geeignet, um Einblick in geschlechtsspezifische Formen von Gewalt zu geben.”
– A J Innes, B J Steele, 2019
Das Zuhause wird zum bevorzugten Schauplatz für die Aufführung dieser Akte der systemischen Unterdrückung. Es sind die familiären Beziehungen, in denen Missbrauch verübt wird (an 13 % der weiblichen und transsexuellen Bevölkerung weltweit).
Das Zuhause ist zu dem Ort geworden, an den sich die ganze Welt während der Pandemie zurückgezogen hat, und es hat zu einer Schattenpandemie der häuslichen Gewalt mit einem Anstieg der gemeldeten Misshandlungen um bis zu 40% geführt.
Der weibliche Körper kehrt erst dann in die Öffentlichkeit zurück, wenn er für tot erklärt wurde und einen neuen Ort der Zugehörigkeit finden muss.
Wem gehört der Körper der toten Frau?
Er kann nicht im Limbo existieren. Er muss zur Rechenschaft gezogen werden (in der Tat sind in verschiedenen Teilen der Welt und besonders in Mexiko und den USA Körper verschwunden, was die Auslöschung auf ein epidemisches Niveau bringt), und in diesem Moment der Krise, zwischen dem Augenblick des Todes und der Feststellung der Schuld, wird das Vakuum mit den beruhigenden Erzählungen des Patriarchats gefüllt, um die Ehre des Täters wiederherzustellen: Eine Tat, die ausnahmslos auf Leidenschaft zurückzuführen sei.
In einem politischen und wirtschaftlichen System, das alle moralischen und politischen Entscheidungen monopolisiert hat, werden die Familie und der Körper der Frau zum Schauplatz der patriarchalen Macht.
Wir von der Taskforce für Feminismus, Vielfalt und Behinderungen verstehen, dass Feminismus bedeutet, zu erforschen, wie Macht funktioniert: Welche Frau, welches Kind, welcher schwarze Körper, welcher Transkörper, hat nicht unter Ablehnung gelitten, wurde nicht zum Schweigen gebracht und irrelevant gemacht, marginalisiert in ihrer Vorstellung davon, wie der Raum zu besetzen (oder vielleicht besser zu räumen) ist.
Wir lernen, nachzugeben, uns zu entschuldigen, den Mund zu halten, uns in Verzweiflung zu verstecken und Trost in Ablehnung oder Objektivierung zu finden. Wir halten vielleicht sogar an den wenigen Privilegien fest, die wir haben, nur um zu überleben.
Deshalb starten wir bei DiEM25 eine Kampagne zum Thema häusliche Gewalt in 2021 als Teil unserer laufenden Arbeit, um das Bewusstsein für dieses Thema zu schärfen.
Wenn Geschlecht insofern relational ist, als dass die Privilegierung männlicher Qualitäten auf der Abwertung weiblicher Qualitäten beruht und diese fördert, wäre es dann nicht logisch, zu untersuchen und zu verstehen, wie sich ein solches Machtverhältnis mit ähnlichen Machtverhältnissen überschneiden kann?
Zum Beispiel Herkunft, Klasse, Behinderungen: Dies sind alles Bereiche, an denen die Macht ihre Muskeln zeigt und soziale, ökonomische und politische Beziehungen schafft, die auf ähnlichen relationalen Privilegien aufgebaut sind, die eine Abwertung als untrennbar zu ihrem Fortbestehen erfordern.
Die Krisenpolitik muss sich von strukturellen Ungleichheiten befreien.
Wir brauchen ein globales Verständnis von Gewalt.
So wie ein Green New Deal für Europa die globalen Perspektiven von Wirtschaft und Umwelt anerkennt, wird es auch uns den Weg weisen, Gewalt gegen Frauen als eine Schnittmenge von Machtverhältnissen zu lesen. Das Versäumnis, die Verflechtung aller Arten von geschlechtsspezifischer Gewalt zu sehen, trägt dazu bei, den Kreislauf fortzusetzen, und erlaubt es, dass Machtverhältnisse verborgen und nicht hinterfragt werden.
Die massiven sozialen, wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen der Unterdrückung und Auslöschung von 243 Millionen Frauen pro Jahr dürfen nicht unterschätzt werden. Die jährlichen Kosten von Gewalt in Paarbeziehungen wurden auf 5,8 Milliarden Dollar in den Vereinigten Staaten von Amerika und 1,16 Milliarden Dollar in Kanada geschätzt. In Australien kostet die Gewalt gegen Frauen und Kinder schätzungsweise 11,38 Milliarden Dollar pro Jahr. Allein häusliche Gewalt summiert sich in England und Wales auf rund 32,9 Milliarden Dollar.
Die UN-Kampagne #orangetheworld läuft noch bis zum Ende des Monats.
Du kannst unsere Kampagne mitgestalten, indem du dich an die Taskforce wendest: [email protected].
Fotoquelle: Foto von Karolina Grabowska aus Pexels.
DiEM25 zu öffentlichen Gesundheitssystemen in Europa
“Ganz Europa ist überrascht von der Geschwindigkeit, mit der sich das Virus ausbreitet. Wir werden von einer zweiten Welle überwältigt, die härter und tödlicher sein wird als die erste.”
– Emmanuel Macron, 28. Oktober, 2020
Nur, Herr Macron, dass außerhalb Europas nicht jeder von der Pandemie überrascht oder überwältigt wurde!
Von Neuseeland und Kerala in Indien bis hin zu bevölkerungsreicheren asiatischen Ländern wie Südkorea, Japan, Thailand und Vietnam wurde die Ausbreitung von COVID-19 durch starke öffentliche Gesundheitssysteme verhindert, die zahlreiches Testen, Kontaktverfolgung und Quarantäne möglich machten. Verstärkte Maßnahmen eines öffentlichen Gesundheitswesens haben die Pandemie zwar nicht gestoppt, aber – und das ist entscheidend – so weit zurückgedrängt, dass sie beherrschbar ist.
Das Scheitern Europas ist maßgeblich auf die Privatisierung, die Fragmentierung und den Abbau unserer öffentlichen Gesundheitssysteme zurückzuführen.
Neben einem starken öffentlichen Gesundheitssystem war der Schlüssel zum Erfolg eine angemessene wirtschaftliche Unterstützung für diejenigen, die in Quarantäne mussten.
Das falsche Dilemma zwischen der Sorge um die Gesundheit der Menschen und der Schädigung der Wirtschaft ist nun vollständig entlarvt. Die Länder, die durch starke öffentliche Gesundheits- und Sozialsysteme die Pandemie in den Begriff bekamen, waren auch diejenigen, deren Wirtschaft am wenigsten litt. In Europa hat nur Deutschland, das das beste öffentliche Trackingsystem in Europa hat, weniger Todesfälle und einen geringeren wirtschaftlichen Rückgang erlebt. Wir wussten das alles mindestens seit April 2020, wie wiederholte Rundschreiben der Weltgesundheitsorganisation beweisen. Warum also wurde Herr Macron von der zweiten Welle überrascht, während einige der ärmeren und weniger mächtigen Länder der Welt besser abschneiden als die reichsten und mächtigsten Länder der Welt?
Als COVID-19 zuschlug, waren die Urheber der neoliberalen Kampagnen gegen die öffentlichen Gesundheits- und Wohlfahrtssysteme, vor allem in Großbritannien und in den USA, die ersten, die sich auf der Grundlage eines falschen Dilemmas zwischen Gesundheit und Wirtschaft gegen die Abschottung wehrten. Das Ergebnis war, dass sie – und andere Länder, die ihrem Beispiel folgten – in beiderlei Hinsicht weitaus schlechter abschnitten: bei der öffentlichen Gesundheit und beim wirtschaftlichen Schaden.
Der Weg zur Kontrolle von COVID-19 besteht darin, die Pandemie ernst zu nehmen und sie zu besiegen. Was steht dem im Weg?
Europas COVID-19-Antwort ist, wie die der USA, ein Skandal, der die jahrelange Privatisierung unter dem Deckmantel des neoliberalen Dogmas widerspiegelt. Überall in Europa wurden Investitionen in das grundlegende öffentliche Gut der Gesundheit durch eine Sparpolitik mit den tödlichen Folgen einer großen Ungleichheit verhindert.
COVID-19 hat den kalkulierten Raubbau der meisten europäischen Regierungen an den öffentlichen Gesundheitssystemen im Interesse von Unternehmen entlarvt, ihre kalkulierte Untätigkeit, als die Pandemie ausbrach, und die katastrophalen Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen, ihre sozialen Bindungen und ihr Vertrauen in die organisierte Gesellschaft.
COVID-19 hat die sture Loyalität der Regierungen gegenüber Finanziers und Spekulanten offenbart, selbst angesichts von Todesfällen, die durch das öffentliche Gesundheitssystem hätte verhindert werden können. Mit großem Entsetzen beobachten wir, wie sich die Pandemie in eine weitere Gelegenheit für private Investitionen verwandelt, insbesondere die rasante Digitalisierung des öffentlichen Gesundheitswesens durch private Auftragnehmer, die nicht nur die Gesundheitsdaten Europas, sondern auch die digitale Infrastruktur unseres Staates monopolisieren.
Panisch haben die Regierungen zwar vorübergehend riesige Summen ausgegeben, um die Privatwirtschaft zu subventionieren: vom Arbeitsmarkt bis hin zu privaten Eisenbahngesellschaften, Flughäfen und Fluglinien. Aber während sie kein Problem damit haben, den Geldhahn der Zentralbanken anzuzapfen, sind sie weiterhin entschlossen die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft von einer dauerhaften Unterstützung des öffentlichen Gesundheitssystems auszuschließen.
Verschwendetes Geld
Als die Pandemie unser Leben und die Realwirtschaft zerstörte, wurde ein Tsunami von Geld von den Zentralbanken produziert, angeblich um unsere Gesellschaften zu stützen. Tragischerweise wurde alles an die Ultra-Reichen verschwendet, während Gemeinden, kleine Unternehmen und Arbeiter*innen nicht unterstützt wurden.
Das haben sie getan:
Die Zentralbank (z.B. die EZB, die Bank von England, die Bank von Schweden usw.) stellte einer Geschäftsbank, sagen wir der Deutschen Bank, neue Liquidität zu fast null Prozent Zinsen zur Verfügung. Um davon zu profitieren, musste die Deutsche Bank sie weiterverleihen, allerdings nicht an die “kleinen” Leute, deren Lebensumstände – und Rückzahlungsfähigkeit – in Gefahr waren. Also verlieh sie es z.B. an Volkswagen, das, von Geld überschwemmt, bereits seine Investitionen in neue Autos einschränkte, weil die Befürchtung bestand, dass die “kleinen Leute”, die von der allgemeinen Sparpolitik betroffen waren, nicht in der Lage sein würden, sie während COVID-19 zu kaufen. Volkswagen nimmt also das Geld der Deutschen Bank (das von der europäischen Zentralbank zur Verfügung gestellt wurde), ohne jemals die Absicht zu haben, es zu investieren. Aber warum nimmt man es dann? Um damit, an der Börse, Volkswagen-Aktien zu kaufen! Und warum? Weil damit der Aktienkurs in die Höhe schießt und damit auch die Boni der Volkswagen-Manager.
Kurz gesagt, der Geldbaum des europäischen Kapitalismus hat Überstunden gemacht, ohne dass auch nur ein Cent seinen Weg in Richtung unserer öffentlichen Gesundheitssysteme oder gar in die Taschen der Menschen gefunden hätte, die es brauchen oder die vorhaben, nützliche Dinge damit zu tun (z.B. in nachhaltige Arbeitsplätze zu investieren).
Was ist mit dem europäischen Konjunkturprogramm?
Kommentator*innen haben den EU-Wiederaufbaufonds in den höchsten Tönen gelobt, darunter auch viele, die vor der Pandemie der europäischen Sparpolitik kritisch gegenüberstanden. Wie DiEM25 von Anfang an gewarnt hat, wird der EU-Konjunkturfonds leider wenig dazu beitragen, dass sich die Europäer*innen von der jahrzehntelangen Euro-Krise oder den Folgen der Pandemie erholen. In der Tat erweist sich der EU-Konjunkturfonds als Teil des Problems, nicht der Lösung. Und warum? Aus zwei Gründen: Seine Größe. Und seine Struktur.
Beginnen wir mit seiner Größe: Trotz der großen Zahlen, die gebündelt werden, ist er makroökonomisch gesehen mickrig. Um genau zu sein, selbst wenn er morgen ausgegeben werden würde, ist seine Größe ein Zehntel dessen, was notwendig wäre, um den makroökonomischen Auswirkungen der wirtschaftlichen Pandemie entgegenzuwirken. Nicht nur das, sondern er ist, gebündelt mit dem EU-Budget, so schwerfällig, dass die Gelder zu langsam und vor allem an diejenigen fließen werden, die sie nicht verdienen (z.B. an große Konzerne, die ihn für Zwecke verwenden, die dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen, anstatt an kleinere Unternehmen, die in nachhaltige Arbeitsplätze investieren).
Und dann ist da noch die Struktur des Fonds: Vereinbart zwischen Regierungen, die Europas Oligarchien repräsentieren, und nicht den Europäer*innen, wird er höchstwahrscheinlich die Befürchtung nordeuropäischer Unionsskeptiker bestätigen, die nicht zu Unrecht behaupten, dass diese Transfers als Gelder enden, die den armen Deutschen und Niederländern genommen werden, um sie griechischen und italienischen Oligarchen zu geben.
Eine europäische Antwort auf die Auswirkungen der Pandemie auf Gesundheit und Wohlstand
Was hätte die EU stattdessen tun sollen?
Der Vorschlag von DiEM25, ein 3-Punkte-Plan, kam am 10. März heraus:
- 1) Eine EZB-Anleihe in Höhe von 1.000 Milliarden Euro, um die Krise in ganz Europa abzufedern
Der Europäische Rat sollte die Europäische Zentralbank bitten, im Namen der Eurozone eine EZB-Anleihe in Höhe von bis zu 1.000 Milliarden Euro herauszugeben. Wenn die Laufzeit auf 30 Jahre festgelegt würde, würde dies einen Stichtagseffekt erzeugen, so dass die Europäer*innen wüssten, dass wir drei Jahrzehnte Zeit haben um eine demokratische politische Union zu schaffen (wenn wir die Idee ablehnen, dass die EZB in 30 Jahren das Geld druckt, um die Anleihe zurückzuzahlen).
1.000 Milliarden Euro würden dann für zwei Zwecke verwendet werden: Zur Finanzierung einer europäischen Gesundheitsunion und zur Abfederung des pandemiebedingten Schuldenanstiegs der Mitgliedsstaaten, so dass nach 2021 keine neue Austerität mehr nötig wäre.
- 2) Umsetzung eines echten Green New Deal für Europa durch eine Koalition zwischen der Europäischen Investitionsbank und der EZB
Seriöse Investitionen in die Schaffung einer europäischen nachhaltigen Energieunion würden viele der prekären Arbeitsplätze, die jetzt durch die Pandemie verloren gegangen sind, durch qualitativ hochwertige nachhaltige Arbeitsplätze auf dem ganzen Kontinent ersetzen und dabei das grüne Kapital von Unternehmen aufwerten, die jetzt vor der Insolvenz stehen.
Zu diesem Zweck sollte der Rat der Europäischen Union der Europäischen Investitionsbank grünes Licht für die Ausgabe von Anleihen in Höhe von bis zu 600 Milliarden Euro pro Jahr geben, wobei die EZB die einfache Erklärung abgibt, dass sie dahinter stehen wird – denn das würde sofort bedeuten, dass sie nichts tun muss. (Man beachte, dass dies alles mit den bestehenden Verträgen völlig vereinbar ist, da die Europäische Investitionsbank Anleihen ausgibt und die EZB diese seit März 2015 kauft).
- 3) Unterstützung jede*r Europäer*in mit einer Direktzahlung
Im vergangenen März hat die Regierung von Hongkong jede*r Einwohner*in 1.250 US-Dollar auf ihr Bankkonto überwiesen. Im Jahr 2009 wurde die australische Regierung das einzige OECD-Land, das keine Rezession hatte, indem sie jedem Haushalt Tausende von Dollar auf dem Bankkonto gutschrieb. Unser Vorschlag war, dass die EZB das Gleiche tun sollte: Jedem Einwohner der Eurozone 2.000 € auf seinem Bankkonto gutschreiben. Die Kosten dafür wären 750 Milliarden Euro gewesen. (Anm.: Die EZB hat diese Summe ohnehin gedruckt, nur dass das Geld über die Geschäftsbanken verschwendet wurde – siehe obiges Beispiel mit der Deutschen Bank und Volkswagen). Und dann noch einmal, wenn die Sperre wiederholt oder verlängert würde. Auf diese Weise wäre die Quarantäne auch für Menschen mit geringen Mitteln zu bewältigen gewesen.
Gesundheit und Wirtschaft würden gleichzeitig in einer Weise profitieren, wie es die bestehenden Oligarchie-Praktiken nicht zulassen. Schließlich würden reiche Europäer*innen (die dieses EZB-Geld nicht brauchten) am Ende des Haushaltsjahres fast den gesamten Betrag mit einem Sondersteuersatz besteuern, was auch den Staatskassen der Mitgliedsstaaten zugutekäme.
DiEM25 ruft fortschrittliche Europäer*innen dazu auf, sich unseren Reihen anzuschließen und eine einfache, rationale und fortschrittliche Politik zu fordern, die die bestehenden öffentlichen Gesundheitssysteme stärkt, eine neue europäische Gesundheitsunion neben einer nachhaltigen Energieunion aufbaut und die europäischen Institutionen und verfügbaren öffentlichen Finanzinstrumente in den Dienst der Menschen und Gemeinschaften stellt.
Nichts davon wird geschehen, ohne dass sich europäische Demokrat*innen transnational organisieren, um der Oligarchie-ohne-Grenzen entgegenzutreten, die unsere Regierungen und die Institutionen der Europäischen Union kontrolliert.
Letzten Monat bei DiEM25: November 2020
Externe Aktivitäten:
Wir haben 47 neue Vorschläge für die erste Phase unseres neuen Projekts Campaign Accelerator erhalten, bei dem wir einzelne DiEM25-Mitglieder bei der Konzipierung und Durchführung von zielgerichteten Kampagnen für lokale Themen unterstützen, die ihnen am Herzen liegen.
Drei Vorschläge wurden ausgewählt und werden nun in den nächsten Wochen individuelle Unterstützung erhalten: eine Initiative zur Verhinderung des Baus eines weiteren Einkaufszentrums in Porto; eine Maßnahme zur Gewährleistung eines Modells zur nachhaltigen Entwicklung für eine wunderschöne Region im nördlichen Griechenland sowie ein Vorstoß zur Unterbindung des Engagements von Rüstungsunternehmen an Schulen in Großbritannien.
Wenn du Interesse hast, diese Mitglieder bei den genannten Kampagnen zu unterstützen, schreib uns eine Nachricht an [email protected]. Und wenn es ein lokales Thema gibt, dass DICH bewegt und dass du gerne für das Projekt vorschlagen möchtest: Im Januar startet eine neue Rund für Vorschläge zum Campaign Accelerator!
Nach der US-Wahl hat sich Brian Eno mit einem Statement an die DiEM25-Mitglieder gewandt.
Die Kampagne „Make Amazon Pay“ der Progressiven Internationale hat auf der ganzen Welt Schlagzeilen gemacht. Auf mindestens 4 Kontinenten kam es im Rahmen der Kampagne zu künstlerischen Aktionen, Protesten und Streiks. Lies hier über die Proteste von DiEM25-Mitgliedern in Luxemburg!
DiEM25 hat zum internationalen Boykott von Amazon am 27. November 2020 aufgerufen – also am Black Friday.
Im Gedenken an den Studentenaufstand von 1973 nahmen 7 Abgeordnete von MeRA25 mit Masken und unter Einhaltung der Abstandsregeln an einem Protestmarsch in Athen teil. Sie sind für die Ärztinnen und Ärzte, Pflegerinnen und Pfleger, Lehrerinnen und Lehrer sowie für die Studierenden marschiert, die von einer „Regierung, die sie nicht unterstützt“ sich selbst überlassen wurden.
Die Kampagne Rent-volution! geht weiter. Es handelt sich hierbei um eine dringende Angelegenheit, da sich die zweite Lockdown-Welle in Europa ausbreitet und die berufliche Situation vieler Menschen weiterhin unsicher ist. Als Teil der Kampagne fand in Portugal eine von DiEM25-Mitgliedern in Zusammenarbeit mit Action for Housing organisierte Protestaktion statt.
Am 20. November ist eine neue Staffel von DiEMTV gestartet — unserem radikal hoffnungsvollen und konstruktiven TV-Programm, das euch schon Gäste wie Noam Chomsky und Naomi Klein präsentiert hat.
Die Arbeitsgruppe für Feminismus, Vielfalt und Behinderungen hat Statements zum geschlechtsspezifischen Lohngefälle während der Pandemie, zur Diskriminierung von LGBTQIA+-Studenten in den Niederland und zum Transgender Day of Remembrance verfasst.
Bleib informiert und behalte die Ankündigungen der neuen Aufrufsreihe zur Bewegungskoordination im Auge! Wenn du dich DiEM25 innerhalb der letzten drei Monate angeschlossen hast, erhältst du eine Einladung zur Telekonferenz zum gegenseitigen Kennenlernen und zur Vorstellung der Arbeitsweise und -struktur von DiEM25.
Interne Aktivitäten:
Die monatlichen Calls zur Koordinierung werden vom CC (Coordinating Collective) mit Mitgliedern aus ganz Europa organisiert. Während dieser Calls konzentrieren wir uns auf die zwei großen paneuropäischen Initiativen vom CC, nämlich Campaign Accelerator und Peoples’ Gatherings. Hier findest du den Plan mit den Calls. Wir hoffen, dich bald in einem der Calls zu sehen (bitte merke dir die Tage, denn die Calls finden jeden Monat am selben Tag statt und es wird immer derselbe Link verwendet):
- Italien: Zoom am ersten Montag im Monat
- Spanien: Zoom am ersten Dienstag im Monat
- Deutschland: Zoom am ersten Freitag im Monat
- Frankreich: Zoom am zweiten Montag im Monat
- Großbritannien (+ Irland): Zoom am zweiten Dienstag im Monat
- Griechenland (+ Zypern): Zoom am zweiten Freitag im Monat
- Belgien (+ Niederlande und Luxemburg): Zoom am dritten Montag im Monat
- Portugal: Zoom am dritten Dienstag im Monat
- Österreich, Kroatien, Ungarn, Slowenien, Schweiz (gerade Monate) ODER Skandinavien und Baltikum (ungerade Monate): Zoom am dritten Freitag im Monat
- Türkei: Zoom am vierten Montag im Monat
- Zentral- und Osteuropa: Albanien, Bosnien und Herzegowina, Bulgarien, Tschechische Republik, Montenegro, Nordmazedonien, Polen, Rumänien, Slowakei, Serbien, Ukraine: Zoom am vierten Dienstag im Monat
Hier kannst du dich über unseren Kalender zum Call deines Landes anmelden!
Wir bauen weiterhin auf unsere Kampagne zur Beteiligung der Bürger (siehe oben), die sich die Ausarbeitung nationaler Programme in Zusammenarbeit mit Europäern für DiEM25 zum Ziel gesetzt hat. Jetzt weiten wir unser Toolkit für Organisatoren zu einem praktischen visuellen Output aus. Bist du aus Österreich, Bulgarien, Kroatien, der Tschechischen Republik, Dänemark, Finnland, Ungarn, Norwegen, Polen, Serbien, Slowenien, der Schweiz oder der Türkei? Oder hast du in einem dieser Länder gelebt? Dann wäre es toll, wenn du uns über dieses Formular dein Feedback zu diesen Ländern schicken würdest, damit wir auch in diesen Ländern mit der Ausarbeitung unseres Projekts “Peoples’ Gatherings” beginnen können!
In Stockholm wurde eine neue DSC (DiEM Spontaneous Collective) gegründet! Wir heißen die DSC Stockholm 2 herzlich in der DiEM25-Community willkommen! Du möchtest in deiner Stadt oder Region eine lokale Gruppe gründen? Kontaktiere uns über [email protected]
Diesen Monat bei DiEM25: Dezember!
Bei unserem Fernsehprogramm DiEMTV gibt es vier neue Serien — sieh sie dir an und registriere dich jetzt!
Sieh dir hier die Holberg-Debatte 2020 mit Yanis Varoufakis vs. John Bolton an: „Ist globale Stabilität ein Wunschtraum?“
Registriere dich hier zur Mitgliederversammlung der DiEM25-Mitglieder in Frankreich.
Wenn du uns einen Punkt senden möchtest, der im nächsten Newsletter mit aufgenommen werden soll, oder wenn du uns beim Verfassen des nächsten Newsletters unterstützen möchtest, kontaktiere uns bitte unter [email protected].
>> DiEM2-Mitteilungen
DiEM25 hat eine Partei!
[Update November 2021: Unsere Partei heißt jetzt MERA25. Mehr Infos hier.]
DiEM25 ist keine Partei, sondern eine Paneuropäische Bewegung. Aber DiEM25 hat jetzt eine Partei in Deutschland! Diese Partei heißt „Demokratie in Europa“. Mit der Gründung des deutschen Wahlflügels als Partei macht unsere Bewegung einen sehr wichtigen Schritt, um die politische Landschaft in Deutschland aktiv mitzugestalten.
Am letzten Novemberwochenende haben wir unser Ziel umgesetzt und Demokratie in Europa von einer Sonstigen Poltischen Vereinigung (SPV: kann nur bei EU-Wahlen antreten) in eine vollständige Partei umgewandelt. Weil uns dieses Anliegen so wichtig ist, haben wir das trotz der widrigen Umstände in der COVID-19 Krise geschafft. Wir danken allen, die mitgeholfen haben!
Nachdem wir bei der Europawahl 2019 in Deutschland mit der SPV Demokratie in Europa aus dem Stand 130.000 Stimmen erringen konnten, war die Frage: Was machen wir, damit wir in Deutschland auch bei Kommunalwahlen, Landtagswahlen und Bundestagswahlen antreten können? Bei DiEM25 kann man eine solche Entscheidung nur auf eine Art und Weise treffen: Demokratisch in einer europaweiten Abstimmung.
In dieser Abstimmung gaben uns die Mitglieder unserer Paneuropäischen Bewegung DiEM25 einen klaren Auftrag: Die Umwandlung in eine Partei – und den haben wir also am 28.11.2020 auf einem Online-Parteitag in die Tat umgesetzt. Die Satzung wurde so angepasst, dass sie dem deutschen Parteienrecht entspricht. Zudem haben wir die Zugehörigkeit der Partei als Teil der Paneuropäischen Bewegung DiEM25 festgeschrieben.
Das, was uns von anderen Parteien unterscheidet, ist unsere transnationale Ausrichtung und die Zugehörigkeit unseres Wahlflügels zu DiEM25, einer Bewegung, deren Mitglieder aus aller Welt stets die wichtigen Entscheidungen in einem AMV (All Member Vote) treffen werden. Wir werden eng mit den Wahlflügeln von DiEM25 in anderen Ländern zusammenarbeiten, insbesondere mit unserer Schwesterpartei MeRA25, die bereits mit neun Parlamentarier*innen im griechischen Parlament vertreten ist und bei der unser Spitzenkandidat zur Europawahl, Yanis Varoufakis, Fraktionsvorsitzender ist.
Nun geht es daran, uns in einem nächsten Schritt als Partei in Deutschland zu etablieren: Wir werden uns inhaltlich mit dem Green New Deal für Europa positionieren. Unsere neue Programmkommission wird an der Agenda für die Zeit nach dem Kapitalismus, aber auch an konkreten kurzfristigen Maßnahmen zur Transformation in ein gerechteres Land arbeiten. Insbesondere werden wir uns für alle Menschen einsetzen, die in unserem politischen System bisher kein Mitspracherecht haben. Wir werden als Teil von DiEM25 und der Progressiven Internationalen stets global denken und die daraus entstehende Agenda lokal umsetzen.
Demokratie in Europa-Vorstandsmitglied Thomas Kellermann und die Parteimitglieder und GNDE-Aktivistinnen Lea Stauß und Maike Wilhelm bei einer Demonstration in Berlin
Bei Kommunalwahlen, Landtagswahlen und Bundestagswahlen anzutreten ist durch unsere Parteigründung jetzt möglich. Unser festes Ziel bleibt es natürlich, bei der Europawahl 2024 ins Parlament einzuziehen.
Oberste Priorität wird immer unser Programm haben. Damit wollen wir zur Wahl antreten. Sollten unsere Inhalte von jemandem repräsentiert werden, den/die wir unterstützen können, ist auch das denkbar. Mit dieser Herangehensweise sind wir für Bündnisse jederzeit offen, wenn die Inhalte übereinstimmen.
Wir werden radikal sein, wenn es erforderlich ist. Wir werden klar benennen, was aus unserer Sicht schief läuft: Wir wollen die bestehenden ungerechten Verhältnisse des Kapitalismus nicht akzeptieren. Wir wollen den Neoliberalismus beenden und mit aller Kraft gegen die Klimakatastrophe arbeiten. Wir werden uns dabei auch mit dem dunklen Teil der Geschichte des europäischen Kontinents auseinandersetzen: Faschismus, Krieg, Kolonialismus, Patriarchat.
Mit diesem Anspruch werden wir daran gehen, unser Programm umzusetzen und uns nicht davor scheuen, visionäre Lösungen vorzuschlagen, für eine Welt, in der alle Menschen die gleichen Rechte haben und ein Leben in Wohlstand führen können. Schon jetzt ist klar: Wir stehen für globale Gerechtigkeit und für die radikale Transformation der bestehenden Verhältnisse mit einem Green New Deal für Europa – aber nicht mit irgendeinem Green New Deal, sondern mit diesem hier:
Dafür wollen wir als neuer Vorstand von Demokratie in Europa streiten und dafür brauchen wir deine Unterstützung! Melde dich bei uns unter [email protected]
Unterdrückte Minderheiten als Geiseln am EU-Verhandlungstisch
Orbán benutzt Migranten, LGBTQIA+ und Frauen, um Mauern um eine anachronistische Idee des Staates gegen “liberale” Angriffe zu errichten.
Die polnische Bevölkerung hat begonnen, gegen die Entscheidung ihrer autoritären Regierung zu mobilisieren, ihre körperliche Autonomie weiter einzuschränken. Nun sieht sich Europa einem weiteren Angriff auf grundlegende Menschenrechte gegenüber, diesmal durch die rechtsextreme ungarische Regierung.
Am 11. November 2020, kurz vor dem zweiten Lockdown, kündigte die Regierung Victor Orbáns eine restriktive Verfassungsänderung an, die sich in das persönliche Leben der Bürger*innen einmischt.
Der von Justizministerin Judit Varga angeführte Änderungsentwurf erklärt, dass Kindern eine “Erziehung auf der Grundlage von Werten, die sich aus der christlichen Kultur Ungarns (…) ergeben”, garantiert werden muss.
Viktor Orbán‘s Bekenntnis zu christlichen Werten ist ein Versuch, das vorherrschende koloniale Narrativ auf neue pandemisch-oligarchische Art zu bestätigen. Hegemonien sind immer durch den Ausschluss, die Aneignung und Dämonisierung historisch marginalisierter Körper aufgebaut worden, nämlich von Frauen, Queers, religiösen und ethnischen “Anderen”.
Durch die Instrumentalisierung der COVID-19-Pandemie zur Anwendung der sogenannten “Schockdoktrin” machen rechtsextreme Bewegungen in Europa und auf der ganzen Welt ihre unpopulärsten Schritte gegen Menschenrechte, was auf eine koordinierte, von Opportunismus getriebene Strategie hindeutet.
Nach dem Veto der polnischen und ungarischen Achse gegen den EU-Haushalt und das COVID-19 Konjunkturpaket hat sich gezeigt, dass der Verhandlungstisch für Möchtegern-Diktatoren ein widersprüchlicher Ort ist.
Die Patriarchalisierung der polnischen und ungarischen Gesellschaft und ihre Polarisierung gegen die EU haben es unmöglich gemacht, einen politischen Kompromiss zu finden, ohne das Konzept der Männlichkeit, das in den genannten Ländern vom Staatsoberhaupt verkörpert wird, in Frage zu stellen.
Victor Orbán benutzt die Unterdrückung von Minderheiten in Ungarn, um Handlungen der EU zu erzwingen, die verzweifelt versucht, die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie zu mildern. Im Falle von Orbáns ungarischem Projekt kann er von seinen Wähler*innen nicht als ein “Einlenker” gegenüber der EU und ihren Forderungen, europäisches Recht aufrechtzuerhalten, dastehen. Dies würde sicherlich Zweifel an der Glaubwürdigkeit seiner Politik aufkommen lassen – einer Politik der systemischen Gewalt, der Spaltung, des Rassismus und des Patriarchats, die durch wirtschaftliche, ökologische, ethnische und geschlechtsspezifische Ungerechtigkeit Delegitimierung erfährt und missbraucht wird.
Wie Robert M. Cover in seinem Essay über Gewalt brillant darlegt, handelt es sich um eine Politik, die durch Sprache und normative Interpretation in Gang gesetzt wird, um absichtlich “Schmerzen zuzufügen, die die Fähigkeit gemeinsame Realitäten zu schaffen” zerstört. Diese Realitäten sind für eine gesunde Gesellschaft aber notwendig.
Macht und Reichtum gibt es nicht umsonst; wir sind es leid, den Preis dafür zahlen zu müssen.
Die LGBTQIA+ Gemeinschaft ist hier, um zu bleiben: Regenbogenrechte sind Menschenrechte!
Fotoquelle: European Council Newsroom
Diesen Black Friday lassen wir Amazon bezahlen!
Der Black Friday ist da – und ein Mann profitiert davon besonders: Jeff Bezos, CEO von Amazon.
In den letzten zehn Jahren hat sich Amazon zu einem globalen Imperium entwickelt, das seine Arbeiter*innen ausbeutet, die Umwelt zerstört und unsere intimsten Daten stiehlt. Amazon hat auch während der COVID-19-Pandemie große Gewinne erzielt, während kleine Unternehmen mit schwankenden Maßnahmen zu kämpfen hatten.
Die zerstörerische Arbeitsweise von Amazon stellt eine Bedrohung für die Arbeitnehmer*innenrechte und die Demokratie in der EU dar.
Die Kontrolle von Konzernoligarchien wie Amazon, die eindeutig von Steuerhinterziehung und wettbewerbsfeindlichen Praktiken profitieren, ist für ein demokratisches Europa von entscheidender Bedeutung. Amazon war Gegenstand eines Kartellverfahrens der Europäischen Kommission, da man besorgt über den Umgang mit Daten ist sowie der Art und Weise wie die Handelsplattform diese nutzt, um andere Anbieter in der EU an den Rand zu drängen. Doch während die EU wegen der Verwendung großer Datenmengen und wettbewerbswidriger Praktiken gegen Amazon vorgeht, hat sie wenig getan, um gegen Steuerhinterziehung und andere von den europäischen Gewerkschaften aufgezeigten Probleme vorzugehen.
Die Forderungen der Gewerkschaften in Europa müssen von den Politiker*innen gehört werden, um gegen die miserablen Arbeitspraktiken vorzugehen – die jüngste ist das Fehlen angemessener Gesundheits- und Sicherheitsmaßnahmen während der Pandemie, wie in Frankreich, wo “das Unternehmen offensichtlich seine Verpflichtungen gegenüber der Sicherheit und Gesundheit seiner Arbeitnehmer*innen ignoriert hat”. Die Arbeitnehmer*innen in Italien, Frankreich und Spanien waren gezwungen, sich an ihre Regierungsbehörden zu wenden oder zu streiken, um den Handelsriesen zur Einhaltung der Maßnahmen zu bewegen.
Amazon ist eindeutig der Meinung, dass es sich über EU-Recht hinwegsetzen kann und seine eigenen Standards einführen darf. Interne Berichte von Amazon haben die “besessene Überwachung der organisierten Arbeiterschaft und der Sozial- und Umweltbewegungen” des Unternehmens in Europa offenbart. Der Konzern hat sogar Arbeiter*innen angeheuert, um ihre eigenen Lagerarbeiter*innen auszuspionieren und Streiks zu verhindern. Die EU muss auf die Arbeiter*innen hören, die Maßnahmen gegen das Amazon-Imperium fordern, das dafür bekannt ist, dass es auf Kosten ihres Wohlergehens und der Arbeitssicherheit höheren Gewinnen den Vorrang gibt.
Wir fordern dich auf, dich zu engagieren!
DiEM25 lädt dich ein, sich einer Koalition von Lagerarbeiter*innen, Umweltaktivist*innen und Bürger*innen aus der ganzen Welt in der globalen Kampagne #MakeAmazonPay anzuschließen. Am Black Friday werden wir für einen globalen Aktionstag mobilisieren, um Gerechtigkeit von Amazon zu fordern – mit Streiks in Amazon-Lagerhäusern und Solidaritätsaktionen auf der ganzen Welt.
- UNTERZEICHNE die gemeinsamen Forderungen, um Flagge zu zeigen.
- UNTERSTÜTZE die Beschäftigten von Amazon mit einer Spende an den Streikfonds.
- BOYKOTTIERE Amazons Black Friday-Schnäppchen.
Wir werden Bilder von DiEMern sammeln, die sich für #MakeAmazonPay engagieren. Schick dein Bild an [email protected]!
Yanis Varoufakis ruft für den Black Friday zum Boykott von Amazon auf!
Hallo, ich bin Yanis Varoufakis mit einer Botschaft der Progressiven Internationale und DiEM 25.
November 2020 bitten wir euch, auf Folgendes zu verzichten: etwas zu kaufen von Amazon.com.
Wir bitten euch, nicht einmal Amazon.com an diesem Tag zu besuchen. Nur für einen Tag. Wir bitten euch, euch unserer globalen Kampagne anzuschließen um Amazon zur Kasse zu bitten. An diesem Tag, durch den Boykott von Amazon werdet ihr einen wichtigen Beitrag leisten zur internationalen Koalition von Arbeitern und Aktivisten vom IGB (Internationaler Gewerkschaftsbund), UNI Global Union und der IÖD (Internationale der Öffentlichen Dienste) und Amazon-Mitarbeiter für Klimagerechtigkeit, bis hin zum Tax Justice Network für Steuergerechtigkeit, und Data for Black Lives. Amazon ist nicht nur ein Unternehmen. Es ist nicht nur ein monopolistisches Mega-Unternehmen. Es ist viel mehr und viel schlimmer noch: Es ist der Grundpfeiler eines neuen Techno-Feudalismus.
Amazon behandelt seine Arbeiter als austauschbare Roboter: reduzierbar auf ihre Funktionsfähigkeit zum Greifen und Packen, unter Bedingungen, die sie psychisch zugrunde richten und ihre Körper verbiegen. Amazon rottet kleine Buchhandlungen und Unternehmen aus, die der eigentliche Kern sind von unseren Gesellschaften. Amazon ist nicht einfach ein Dienstleistungsbetrieb, noch sind seine Gewinne die eines Dienstleistungsbetriebs. Amazon ist eine gigantische Veränderungsmaschine für Verhaltensweisen: seine Datendienste betreiben die Geschäfte der Regierung während seine Top-Manager den Politikern seine Politik diktieren. Seine Algorithmen provozieren und verleiten Menschen dazu, Dinge zu kaufen, zu sehen und zu lesen.
Amazon zahlt nicht für die Schäden, die es den Arbeitnehmern zufügt in gesundheitsschädlichen Lagerräumen, nicht für die Ausrottung von Kleinunternehmen, nicht für die gewaltigen Schäden, die es anrichtet, für den Planeten, für unsere Umwelt, für die öffentliche Verwaltung, die aufkommen muss für die Schäden, die Amazon verursacht für unsere Menschen, für unsere Gesellschaft, für unsere Umwelt. Amazon, kurz gesagt, ist eine eindeutige und konkrete Gefahr für Arbeitskräfte, Gesellschaften, für die öffentliche Gesundheit, für den Planeten, für unsere Demokratien und, ja, für die Idee von der freiheitlichen Person über die das Establishment lyrische Reden schwingt.
Was könnt ihr tun, um Amazon zur Kasse zu bitten? Sind wir nicht zu schwach, um etwas zu bewirken?
Nein, sind wir nicht. Überlegt mal: kein Despot, Oligarch, oder Unternehmer hat die Macht um über die Millionen zu herrschen, die Milliarden von uns, ohne unsere Einwilligung. Die Wahrheit über die Willkür der Macht liegt nicht in den Waffen des Machthabers, seinen Bankkonten oder Datenservern. Sie liegt in den Köpfen derer, die der Machthaber kontrolliert. Sie liegt in unserer Tatenlosigkeit.
Die Schönheit und die Kraft unseres Black Friday Aktionstages liegt hierin: es erfordert nur ein kleines Opfer von euch: Amazon.com einfach einen Tag lang nicht aufrufen. Das ist alles! Aber dieser winzige Aktivismus, wenn er ausgeführt wird von Millionen, oder Milliarden, da draußen, wird zu einem gewaltigen Einschnitt führen für Amazon. Auch wenn wir nur eine kleine Delle verursachen in den Einnahmen von Amazon an diesem einen Tag, am Black Friday.
Seht mal, Jeff Bezos, ein sehr kluger Mann, wird hiervon Kenntnis nehmen. Er wird es kapieren. Amazons Tage der Unantastbarkeit sind vorbei. Gemeinsam, an diesem Black Friday, können wir einen gigantischen Schritt nach vorne machen mit einem winzigen Akt der Solidarität mit Arbeitnehmern, Gemeinschaften und dem Planeten. Bitten wir Amazon an diesem Black Friday zur Kasse. Einverstanden? Carpe DiEM.
„Das ist Teil ihrer Rachestrategie: Mich zum Schweigen zu bringen“: Whistleblowerin Maria Efimova fürchtet angesichts von Drohungen und erneuten Haftbefehlen um ihr Leben
Die griechische Partei MeRA25 und die gesamteuropäische Bewegung DiEM25 fordern von der griechischen Regierung Asyl für Maria Efimova, der Whistleblowerin im Epizentrum eines Korruptionsskandals rund um hochrangige maltesische Beamte.
Gerade noch dachte Maria Efimova, ihre Verfolger hätten aufgegeben. Doch der Albtraum geht weiter für die russische Whistleblowerin, die dazu beitrug, die korrupten Verbindungen zwischen der organisierten Kriminalität und Maltas politischem Establishment aufzudecken. Am letzten Montag, dem 16. November, wurde Efimovas Ehemann auf ein Gesuch der zyprischen Behörden hin auf Kreta verhaftet.
Efimova ist eine ehemalige Angestellte der Pilatus Bank und Informantin der maltesischen Enthüllungsjournalistin Daphne Caruana Galizia. Diese deckte 2017 im Rahmen des „Panama Papers“-Skandals ein vielschichtiges Netz der Korruption und Geldwäschegeschäfte auf Malta auf und belastete damit hochrangige Beamte des Landes einschließlich Premierminister Joseph Muscat. Ende 2017 wurde Caruana Galizia, Mutter dreier Kinder, in wenigen Metern Entfernung zu ihrem Haus durch eine Autobombe getötet.
Als Caruana Galizias Informantin blieb Efimova zunächst anonym, aber als ihre Identität preisgegeben wurde, verließ sie mit ihrem Mann und zwei Kindern das Land und suchte Zuflucht in Griechenland.
Anfang dieser Woche, als ihr Mann Pantelis Varnava im Vorfeld einer Gerichtsverhandlung aus der Untersuchungshaft entlassen wurde, wandte sich Efimova an MeRA25-Generalsekretär und DiEM25-Gründer Yanis Varoufakis. „Alles, was mir noch bleibt, um mich und meine Familie zu schützen, ist, an die Öffentlichkeit zu gehen und der Welt meine Geschichte zu erzählen. Wie eine Versicherungspolice für den Fall, dass uns etwas zustoßen sollte“, sagte Efimova.
Varoufakis zeigte sich um Efimovas Sicherheit ernsthaft besorgt. „Die Informantin, die dabei half, einen Geldwäsche- und Korruptionsskandal rund um Maltas ehemaligen Premierminister aufzudecken, sieht sich nun einem heftigen Angriff von Malta, Zypern und eines kommerziellen, mörderischen Establishments ausgesetzt, das zu allem bereit ist, um sie zum Schweigen zu bringen. Wir werden dafür kämpfen, sie zu beschützen, so wie wir es für andere Verteidiger der Transparenz und Informationsfreiheit wie Julian Assange tun“, sagt Varoufakis.
„Sie verfolgen meinen Ehemann mit erfundenen Anschuldigungen, nur um mich unter Druck zu setzen“, sagt Efimova. „Das ist die nächste Wendung dieser Geschichte.“ Die Vorwürfe beziehen sich auf das Jahr 2013, als sie und Varnava auf Zypern lebten. Varnava, merkt sie an, sei gar nie bei dem Unternehmen beschäftigt gewesen, das er bestohlen haben soll.
Efimova konnte bereits eine Auseinandersetzung mit der maltesischen Regierung für sich entscheiden, als diese 2018 ihre Auslieferung forderte und ein griechisches Gericht den Antrag ablehnte.
Seitdem ihr Mann verhaftet wurde, wird Efimova auf Facebook bedroht. Eine der Nachrichten lautet: „Komm zurück nach Malta, oder wir finden dich auf die eine oder andere Weise. Du hast hier Schulden zu begleichen, du verdammte Lügnerin!“ Sie erstattete Anzeige bei der Polizei und meldete die Posts bei Facebook; das soziale Netzwerk hat nicht geantwortet.
Vor allem dank Caruana Galizias Recherchen, zu denen Efimova entscheidend beitrug, wurde der Pilatus Bank 2018 von der Europäischen Zentralbank die Lizenz entzogen.
Renata Ávila, Mitglied des DiEM25-Koordinierungskollektivs und Julian Assanges Rechtsberaterin, verurteilte Efimovas Fall als ein weiteres Beispiel der weltweiten Anti-Whistleblower-Kampagne: „Dies ist ein dringender Aufruf an die Europäische Union, ihre Whistleblower-Richtlinie schneller umzusetzen. Das Ausmaß an Gewalt und Korruption, dem Menschen ausgesetzt sind, wenn sie die Wahrheit sagen, und die Unfähigkeit unserer Institutionen, sie zu schützen, muss ein Ende haben. Maria Efimovas Fall stellt Europas Mut ein weiteres Mal auf die Probe; er bietet Europa die Chance, gemeinschaftlich und grenzübergreifend zu handeln und seiner Verpflichtung nachzukommen, die Sicherheit von Whistleblowern und ihr Recht auf ein Leben ohne Angst vor Verfolgung und Vergeltung zu garantieren. Maria und alle anderen Whistleblower stärken die europäische Demokratie.“
Efimova sagte, sie sei in Besitz unveröffentlichter Informationen und Beweise in Bezug auf Caruna Galizias Untersuchung illegaler Geschäfte.
Varoufakis kündigte einen Asylantrag durch MeRA25, DiEM25s politische Partei in Griechenland, beim hellenischen Parlament sowie einen Gesetzesvorschlag an, um Whistleblower in Griechenland besser zu schützen.
Efimova hingegen rechnet damit, dass sich die Situation weiter verschlechtert und für sie und ihre Familie noch gefährlicher wird. Des Weiteren erfuhr sie kürzlich von einer neuen Anklage wegen Meineid, die auf Malta gegen sie erhoben wird. Durch die andauernden Haftbefehle werden sie und ihre Familie extrem finanziell belastet. „Die Prozesskosten häufen sich, und bald werden wir finanziell ruiniert sein“, sagte sie.
„Das ist Teil ihrer Rachestrategie: Mich zum Schweigen zu bringen.“
DiEM25 ist eine europaweite politische Bewegung mit über 120.000 Mitgliedern. Seit ihrer Gründung im Jahr 2016 setzt sich DiEM25 für Transparenz, Pressefreiheit und Schutz von Whistleblowern ein.
Die Bewegung ist stolz darauf, den WikiLeaks-Editor Julian Assange zu ihren Gründungsmitgliedern zu zählen. MeRA25, ihre politische Partei in Griechenland, zog bei den Parlamentswahlen 2019 erstmals in das hellenische Parlament ein. Weitere Informationen zu DiEM25s Arbeit und Kampagnen findest du auf dieser Seite.
DiEM25 wird ausschließlich durch kleine, individuelle Spenden von Menschen wie dir finanziert. Ein regelmäßiger Beitrag hilft uns, Whistleblower*innen rechtliche Unterstützung zu geben und ihnen mit Öffentlichkeitsarbeit zu helfen, damit ihre Geschichten gehört werden.
Wenn dir die Stimmen von Informant*innen und Journalist*innen wichtig sind, die unsere Regierungen zur Verantwortung ziehen, dann leiste noch heute einen Beitrag!
Wir stehen in Solidarität mit den Frauen* Polens
DiEM25 verurteilt den neuen Gerichtsentscheid zur Einschränkung der Abtreibungsrechte aufs Schärfste!
* einschließlich Transpersonen und Menschen mit einer queeren oder nichtbinären Geschlechtsidentität
Die Entscheidung des Polnischen Verfassungsgerichts zur nahezu vollständigen Einschränkung der Abtreibungsrechte am 22. Oktober hat zu einer anhaltenden Welle des Protests in ganz Polen geführt. Schon vor dem Gerichtsurteil war der Zugang zu Abtreibungen in Polen so stark eingeschränkt wie in keinem anderen Land der EU. Ein Schwangerschaftsabbruch war bis dahin nur bei Vergewaltigungen, Inzest, Föten mit starken Fehlbildungen oder bei einer lebensbedrohlichen Gefährdung der Mutter zulässig.
Am 22. Oktober entschied das Gericht, dass eine Abtreibung aufgrund einer starken und irreversiblen Schädigung oder einer unheilbaren und lebensbedrohlichen Krankheit des Fötus verfassungswidrig sei. Das Urteil beseitigt die Rechtsgrundlage, auf der bislang ein Großteil aller Abtreibungen in Polen durchgeführt wurde. Schätzungen zufolge gibt es etwa 2.000 Schwangerschaftsabbrüche pro Jahr in Polen, wobei 98 % der Fälle mit einer schwerwiegenden Schädigung des Fötus begründet sind. Zudem wird geschätzt, dass jährlich etwa 100.000 polnische Frauen eine Abtreibung im Ausland vornehmen lassen.
Das Urteil erging trotz heftiger Kritik an der Legitimität des Verfassungsgerichts, sowie der weit verbreiteten Machtergreifungsmaßnahmen, die die rechte, erzkatholische PiS-Regierung seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2015 ergriffen hat. Unter anderem wurde die Unabhängigkeit der Justiz vollständig aufgehoben. Und damit ist Polen durchaus kein Einzelfall, wie sich etwa am Beispiel des Supreme Court in den USA zeigt.
Es ist nicht der erste Versuch, ein Abtreibungsverbot in Polen durchzusetzen.
2016 wurde ein vorgeschlagenes Verbot nach landesweiten Protesten gestoppt. Es erscheint deshalb umso fragwürdiger, warum der neue Vorstoß ausgerechnet inmitten einer globalen Pandemie stattfindet, während Versammlungen in Warschau auf eine Höchstzahl von zehn Personen beschränkt sind.
2017 hat die Europäische Kommission aufgrund von Verstößen gegen die Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit und Bedenken im Hinblick auf die Unabhängigkeit der Justiz zwar ein Verfahren gegen Polen eingeleitet; im September 2020 musste sie jedoch feststellen, dass “die Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Legitimität des Verfassungsgerichts” nach wie vor ungelöst sind.
Neben der Beschneidung von Frauenrechten richtet sich die PiS-Regierung auch unverhohlen gegen die vermeintliche „LGBT-Ideologie“, etwa durch die Unterbindung von LGBT-Paraden und Aufklärung im Schulunterricht zum Thema Homosexualität. Zugleich fördert die PiS-Regierung auch die Schaffung „LGBT-freier Zonen“, die fast ein Viertel des Landes umfassen. Städte, die sich als „LGBT-frei“ bezeichnen, haben zwar EU-Fördermittel verloren, wurden jedoch mit zusätzlichen Mitteln von der polnischen Regierung unterstützt.
Tausende polnischer Bürger*innen haben ihre Wut über diesen jüngsten Angriff auf die Menschenrechte in öffentlichen Protesten zum Ausdruck gebracht.
Unterdessen setzt die Polizei Pfefferspray gegen Demonstranten ein. Der polnische Premierminister reagierte öffentlich, indem er die Proteste als „Akte der Aggression“ bezeichnet.
Am vergangenen Dienstag kam es zu einer Protestaktion im polnischen Parlament, die von einem Mitglied der Opposition angeführt wurde. Die Teilnehmer*innen trugen T-Shirts mit einem roten Blitz – dem Symbol des Frauenstreiks – und Transparente mit der Aufschrift „Das bedeutet Krieg!“. Es bleibt abzuwarten, wer siegreich aus diesem langen Kampf um die Zukunft der Menschenrechte in Polen hervorgehen wird.
DiEM25 tritt ausdrücklich für die grundlegenden Menschenrechte zur Bestimmung über den eigenen Körper und die eigene Gesundheit ein. Wir fordern deshalb, dass die Europäische Union unverzüglich Schritte einleitet, um gegen diesen Angriff auf ihre fundamentalen Grundsätze vorzugehen.
Hier findest du eine Karte der aktuellen Proteste gegen das Abtreibungsverbot.
Würdest du die Taskforce zu Feminismus, Diversität und Behinderungen gerne unterstützen? Über deine Mitwirkung bei der Entwicklung europäischer Leitlinien und Kampagnen für diesen wichtigen Bereich unserer Bewegung würden wir uns sehr freuen!
Bildquelle: Toronto Star